À une époque, alors que l’Agence PMI semait la peur et l’opprobre au sein de la rédaction de P45, on m’a demandé de faire rimer frugalité et qualité. Ce n’est pas une pratique qui fera peur au rédacteur du web que je suis, domaine qui tend à récompenser les 1 avec 0 [joke binaire].
Comme mesure de dégraissage, cette revue a dû se faire sur seulement 28 jours. On coupe où on peut.
Le rhum, boisson d’exil, d’exotisme, de perdition. De follie incroyablement créatrice, mais tout aussi dangereuse. Si l’absinthe fut la muse des impressionnistes, le rhum a été le «meilleur ennemi» de nombre d’auteurs, qui l’ont élevé, en remerciement, au rang de liquide mythique. Le rhum, qui a su murmurer aux oreilles des initiés de si belles histoires, le rhum qui a volé on ne sait combien d’années aux Ernest Hemingway et Hunter S. Thompson de ce monde.
Pas facile de faire le portait de ce groupe/projet à géométrie variable. Le seul semi-consensus obtenu a trait au début du projet, qui remonterait à 2007.
On sait aussi qu’à l’origine, il y avait un beat. «Le nom vient d’une production de Mash [du groupe Les 2 Toms] qui s’appelait ‘‘Alaclair’’, raconte Maybe Watson. Il avait invité ses MC préférés: moi, KenLo [Craqnuques] et Éman [du duo Accrophone] à rapper dessus. On s’est appelés les Alaclair Allstarz.»
Le 15 février 2009, Guy A. Lepage reçoit Rick Astley, le sympathique has been british. Dans un rare moment de pertinence de l’émission, on lui demande ce qu’il pense du Rick Roll, ce leurre qui redirige l’internaute naïf vers le clip de «Never gonna give you up». Les yeux de poissons de Dany Turcotte, de Catherine Trudeau et du ¾ des spectacteurs sur le plateau de Tout le monde en parle veulent tout dire : y’a pas un chat dans l’édifice de Radio-Canada qui semble savoir de quoi on parle. On montre un exemple. Silence malaisant. Personne ne trouve ça drôle.
Une des pires accusations qu’on peut te faire au secondaire, c’est de dire que tu fais de l’intimidation. C’était vrai à mon époque, ça semblait être aussi présent dans les années 50, et c’est sans aucun doute une réalité contemporaine.
Certains semblent penser que l’internet a empirer le phénomène, en multipliant les avenues et les plateformes où l’intimidation peut se répandre. C’est certainement vrai.
Mais je suis aussi d’avis que le web a permis de trouver un exutoire utile pour canalyser cette énergie destructrice. Parce qu’au final, ce n’est pas l’acte de destruction qui est réprimandable, c’est sa cible. Et Dieu sait qu’il y en a des claques à donner et des affaires à amocher. Read More